
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Кіберразведка рэдка развіваецца шляхам кансенсусу. Сапраўдная трансфармацыя пачынаецца на перыферыі — сярод аналітыкаў, якія ціха прызнаюць абмежаванні сваіх інструментаў, або ў невялікіх інжынерных камандах, якія бачаць лініі разломаў задоўга да таго, як іх заўважыць астатняя індустрыя. Гадамі гэтыя інсайдэры разумелі праўду, якую свет OSINT, здавалася, не хацеў прызнаць: асобы, якія ўяўляюць найбольшую доўгатэрміновую небяспеку, амаль ніколі не раскрываюць сябе праз відавочныя сігналы. Яны не транслююць. Яны дрэйфуюць. Павольна. Тонка. Сапраўдны "подпіс" нарастаючай небяспекі — гэта не ключавое слова ці пазначаны пост, а паступовае размыванне звязкі ў лічбавых паводзінах чалавека. Гэты доўгатэрміновы дрэйф — аснова таго, што практыкі разведкі называюць разведкай мяккіх сігналаў, дысцыпліны, якая доўга абмяркоўвалася за зачыненымі дзвярыма, а цяпер выходзіць на рынак як аперацыйная тэхналогія. Адна з самых пераканаўчых спроб індустрыялізаваць гэтую ідэю зыходзіць ад невялікай двухгадовай кампаніі, якая працуе паміж Тэль-Авівам і Лонданам: RealEye.ai. На паперы RealEye выглядае занадта рана, занадта мала і недастаткова фінансаванай, каб пагражаць традыцыйным пастаўшчыкам. Тым не менш, структурна яе траекторыя адлюстроўвае шаблон, які добра ведаюць ветэраны разведкі. Да таго, як Palantir стаў геапалітычным інструментам, ён быў кантрарным аутсайдарам — народжаным унутры разведвальнай супольнасці, падтрыманым інавацыйным падраздзяленнем, звязаным з урадам, праігнараваным рынкамі, ціха прынятым аналітыкамі. RealEye — гэта не Palantir. Але архітэктура, якая рыфмуецца, недвухсэнсоўная: паходжанне ад разведкі, ранняя прыцягнутасць у агенцтвах, падтрымка ад дзяржаўнай інавацыйнай праграмы і гатоўнасць аспрэчваць артадоксію OSINT. Калі наступны Palantir узнікне дзесьці нечакана, Тэль-Авіў — з яго шчыльным ДНК нацыянальнай бяспекі — адно з нямногіх верагодных месцаў узгарання. І RealEye — адзін з рэдкіх ранніх праектаў, якія адпавядаюць гэтаму архетыпу. Там, дзе RealEye рэзка адрозніваецца ад традыцыйных пастаўшчыкоў OSINT, — гэта ў адмаўленні нагляду як асновы сучаснага выяўлення пагроз. Традыцыйныя сістэмы ўсё яшчэ мяркуюць, што рызыка выяўляецца ў відавочных артыфактах — падазроных пастах, анамаліях метададзеных, пазначаных ключавых словах. Але сучасны ландшафт пагроз так не функцыянуе. Асобы з намерам адаптуюцца, ачышчаюць, маскіруюцца і імітуюць нармальнасць. Іх сігналы з'яўляюцца не ў загалоўках, а ў мікраўзоратах: эмацыянальная асцыляцыя, зацягванне ідэалагічнага тону, наратыўная супярэчнасць, змены ў рытме светапогляду. Гэтыя мяккія сігналы рэдка выклікаюць традыцыйныя дэтэктары, але яны з'яўляюцца найбольш раннімі паказчыкамі эскалацыі. Асноўная платформа RealEye, Fortress, распрацавана менавіта для чытання гэтых базавых эвалюцый. Кевін Коэн, генеральны дырэктар і заснавальнік RealEye, выказвае змену парадыгмы з такой яснасцю, што гэта амаль функцыянуе як тэзіснае сцвярджэнне для наступнай эры разведкі: «Назіранне паказвае вам, што рабіў чалавек. Разуменне мяккіх сігналаў паказвае вам, кім ён становіцца. Гэтая розніца — усё». Fortress не клапоціцца пра аб'ём паведамленняў карыстальніка. Ён клапоціцца пра кірунак яго ідэнтычнасці — як змяняецца яго светапогляд, тэмперамент, ідэалогія і эмацыянальнае паводзіны на працягу месяцаў ці гадоў. Для аперацыяналізацыі гэтага RealEye распрацавала SAMS — Semi-Active Monitoring Systems (Сістэмы паўактыўнага маніторынгу). Замест таго, каб пастаянна саскрабаць усё і перагружаць аналітыкаў, SAMS застаецца неактыўным, калі чалавек не пачынае адхіляцца ад базавага ўзроўню. Большасць лічбавых ідэнтычнасцей застаюцца стабільнымі; тыя, хто не, пакідаюць слабыя, але вымяральныя сляды. Калі эмацыянальныя, моўныя ці ідэалагічныя шаблоны асобы пачынаюць змяняцца, SAMS актывуецца не для збору большага, а для больш глыбокага аналізу. Ён падыходзіць да людзей як да наратываў — доўгія аркі, адхіленні ад якіх значна больш важныя, чым іх зыходны змест. Коэн лаканічна апісвае дысфункцыю ў сучаснай сістэме разведкі: «Агенцтва не тонуць у пагрозах; яны тонуць у шуме. Сапраўдны крызіс — гэта не недахоп дадзеных, а недахоп сэнсу». Гэты сэнс заключаецца ў траекторыі ідэнтычнасці — а не ў асобных пастах. І гэтая траекторыя праяўляецца праз настроі, мову, светапогляд і нават адносіны чалавека да геапалітычных падзей. Мяккія сігналы з'яўляюцца, калі людзі пераасэнсоўваюць свет вакол сябе: змены ў тоне да палітычных актораў, канфліктаў, ідэалагічных рухаў або палярызуючых падзей. Fortress адсочвае гэтыя змены з той жа дакладнасцю, з якой ён прымяняецца да моўнай кадэнцыі або эмацыянальнай валацільнасці. Сістэма аналізуе, як развіваюцца адносіны чалавека да геапалітычнай напружанасці — ці цвярдзее яго маральнае фарміраванне, ці ўзмацняецца сімпатыя да пэўных фракцый, ці становіцца каментарый аб канфліктах больш абсалютысцкім, або ці пачынае яго светапогляд круціцца вакол экстрэмісцкіх рэлігійных інтэрпрэтацый або радыкальных сістэм вераванняў. Гэтыя тонкія, кумулятыўныя змены ў светапоглядзе і стаўленні часта папярэднічаюць відавочныя паводзіны на месяцы ці гады. Чытаючы эвалюцыю настрояў, а не паверхню выказванняў, RealEye можа выяўляць анамаліі задоўга да таго, як традыцыйныя інструменты OSINT заўважаць змены. Мяккія сігналы таксама выяўляюцца праз прыналежнасці і асацыяцыі — лічбавую кампанію, якую чалавек вядзе, ідэалагічныя экасістэмы, да якіх ён дрэйфуе, супольнасці, якія ён пачынае аблізваць. Fortress чытае прыналежнасць як дынамічную канструкцыю, адлюстроўваючы, як асобы перамяшчаюцца ў межах сетак, рухаў або ідэалагічных груповак. Кірунак асацыяцыі — а не проста яе наяўнасць — часта выяўляе шаблоны рызыкі, нябачныя для традыцыйных сістэм. Цяжкія ідэнтыфікатары, наадварот, лёгка замаскіраваць. Прылады можна замяняць. Метададзеныя можна падробляць. VPN можна злоўжываць. Гісторыі можна ачысціць. Але дрэйф ідэнтычнасці працякае праз наратыў, тон і настрой. Fortress распрацаваны для выяўлення расколін перад калапсам. Выкарыстанне RealEye вялікіх моўных мадэляў фундаментальна адрозніваецца ад парадыгмы чат-ботаў у Сіліконавай даліне. Fortress выкарыстоўвае LLM як аналітычныя чытачы, а не як размоўныя пласты. Сістэма даручае мадэлі параўноўваць, кім чалавек выглядае сёння, з тым, кім ён быў месяцы ці гады таму — даследуючы неадпаведнасці, эмацыянальныя адхіленні, ідэалагічныя зрухі. Ён навучаецца не на агульным тэксце з інтэрнэту, а на эўрыстыцы разведкі. Вывад падобны на пачатак аналітычнага брыфінгу, а не на часовую маркіроўку. Гэтая аналітычная яснасць — менавіта тое, чаго не хапае сёння падраздзяленням нацыянальнай бяспекі. Збор багаты; разуменне рэдкае. Разведвальным падраздзяленням патрэбныя не больш дадзеных — ім патрэбныя інструменты, здольныя выяўляць, якія асобы ціха рухаюцца па траекторыях высокай рызыкі. Коэн сцісла выказвае ісціну разведкі, якая ляжыць у аснове тэзісу RealEye: «Людзі могуць хаваць метададзеныя, мяняць прылады, выдаляць пасты. Але яны не могуць схаваць дрэйф наратыва. Ідэнтычнасць расколваецца перад калапсам, і гэтую расколіну і прызначаны выяўляць Fortress». Гэты радок захоплівае сутнасць разведкі мяккіх сігналаў: намер выяўляецца ў наратыве, перш чым ён выяўляецца ў дзеянні. Шаблон ранняга прыняцця RealEye ўзмацняе паралель з Palantir — не па маштабе, а па паслядоўнасці. Кампанія ўзнікла ўнутры разведвальнай супольнасці, а не са свету стартапаў. Яе першае прыцягненне было да дзяржаўных устаноў. Яе раннае фінансаванне паступіла ад дзяржаўнай інавацыйнай праграмы, арыентаванай на магчымасці хатняй бяспекі. Гэта менавіта той этап, які некалі займаў Palantir — да маштабу, да камерцыйнага, вырашаючы праблемы, якія ігнаравалі традыцыйныя пастаўшчыкі. Гэтая актуальнасць ужо з'яўляецца публічна. Нядаўняе расследаванне   — «Робаты да ІІ: тэхналогія, якая ляжыць у аснове плана Трампа па закрыцці паўднёвай мяжы» — разгледзела новае пакаленне тэхналогій хатняй бяспекі і згадала растучую ролю RealEye ў доўгатэрміновай ацэначнай ацэнцы паводзін і выяўленні транснацыянальных пагроз. New York Post Коэн ясна разумее стадыю RealEye: «Мы не спрабуем імітаваць маштаб Palantir. Мы гуляем на этапе да маштабу — этапе, дзе яснасць пераўзыходзіць аб'ём, а дакладнасць пераўзыходзіць грубую сілу». Разуменне мяккіх сігналаў — гэта не катэгорыя прадукту, а пераарыентацыя дысцыпліны. Яна сцвярджае, што вырашальныя індыкатары рызыкі наступнага дзесяцігоддзя будуць паступаць ад эвалюцыі ідэнтычнасці, ідэалагічнага дрэйфу, змены сеткавых адносін, дуг настрояў і зрухаў светапогляду — а не ад больш глыбокага саскрабання або больш агрэсіўнага назірання. Гэта адпавядае дэмакратычным абмежаванням: Fortress ніколі не ўмешваецца ў прыватныя дадзеныя, ніколі не ўзломвае, ніколі не перахоплівае. Ён аналізуе толькі тое, што асобы добраахвотна публікуюць — і аналізуе яго эвалюцыю, а не яго аб'ём. 
 
 Гэты артыкул апублікаваны ў рамках праграмы   HackerNoon. Business Blogging

This is a PR written by or for the company mentioned within it. The writer has a vested interest in the company and products mentioned within.

Be mentioned in online media

Гэта аўдыя зроблена на мове арыгіналу гісторыі!

Наступны Palantir можа загарэцца ў Тэль-Авіве — і ён пабудаваны на "мяккай" разведцы сігналаў, а не на назіранні

About Author

КАМЕНТАРЫІ

ВЕСІЦЬ БІРКІ

ГЭТЫ АРТЫКУЛ БЫЎ ПРАДСТАЎЛЕНЫ Ў

Related Stories

HackerNoon Releases “The Editing Protocol” - Technical Documentation for Digital Publishing at Scale

How Mercuryo and Ledger Are Reinventing Crypto Payments with a Self-Custody Debit Card

Meet AQUi9, SOS Tech Groups, and Dicken AI: HackerNoon Startups of the Week

34 Stories To Learn About Eos

HackerNoon Releases “The Editing Protocol” - Technical Documentation for Digital Publishing at Scale

How Mercuryo and Ledger Are Reinventing Crypto Payments with a Self-Custody Debit Card

Meet AQUi9, SOS Tech Groups, and Dicken AI: HackerNoon Startups of the Week

34 Stories To Learn About Eos

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps